国際アフル・バイト通信社（ABNA）によると、近年、米国の関税政策や制裁は、日本をはじめとする各国に対する政治的・経済的圧力の手段となっている。このアプローチの顕著な例は、最近の米国と日本の関税交渉に見られる。米国は「国際緊急経済権限法」（IEEPA）を用い、公式な合意文書を提示せずに日本を不平等な条件の受け入れに追い込んだ。
日本経済新聞の報道によると、2025年7月22日に米国と日本が結んだ合意は、自動車関税を25％から15％に引き下げる一方で、日本が米国に5500億ドルの巨額な投資を行うことを条件とした。注目すべきは、ドナルド・トランプ大統領やラトニック商務長官を含む米国当局者が、この投資の利益の90％が米国に、10％のみが日本に帰属すると主張している点だ。日本の批判者からは、この条件は「不平等条約」あるいは「経済的隷属」とさえ呼ばれ、米国の利益を一方的に優先し、日本を含む貿易相手国の利益を軽視するワシントンの強圧的な政策の明確な例となっている。
米国と日本の間の公式な合意文書の欠如は、ドナルド・トランプ政権の「取引外交」（Deal Diplomacy）戦略の一環として、透明性や相互のコミットメントの可能性を排除している。このアプローチは、日本だけでなく、欧州連合（EU）や英国も同様の交渉で圧力を受けている。例えば、EUは2025年7月27日の米国との合意において、「法的拘束力がない」ことを明確に表明したが、これは米国がより高い関税を課すための操作余地を確保するために意図的に法的義務を回避していることを示している。
「国家安全保障」や「異常な脅威」を口実にした米国の一方的な制裁や関税は、日本、中国、カナダなどの対象国の経済に圧力をかけ、グローバルな貿易秩序を混乱させている。日本経済新聞の報道によれば、米国の新たな関税は世界的なインフレと経済停滞（スタグフレーション）を引き起こす可能性がある。特に、カナダ（25％から35％へ）やブラジル（10％から50％へ）に対する関税の引き上げは、世界貿易機関（WTO）のルールや自由貿易の原則を無視した不当な圧力の例である。
この強圧的な政策は、世界経済にダメージを与えるだけでなく、多国間貿易システムへの国際的な信頼を損なう。批判者たちは、米国の「無限の取引地獄」（Infinite Deal Hell）戦略、すなわち各国が法的保証なしに継続的に譲歩を強いられる状況が、経済的・政治的不安定を助長していると指摘する。例えば、日本はこの合意で米国産米の輸入を75％増加させることを強いられたが、日本自身は米に対する高関税（700％相当）に直面しており、米国はこれを「不公平」と批判する一方で、自身の利益のために同様の関税を利用している。
日本の農家、特に鳥取や新潟などの地方の農家に対する圧力は、この政策の悪影響の具体例である。日本の農家は、自動車産業などの大規模産業の利益を守るために、農業の利益が犠牲にされていると考える。この不平等と交渉の透明性の欠如は、「ウィン・ウィン」ではなく、米国の一方的な利益のために設計されたアプローチを示している。
専門家は、一方的な制裁や関税などの強圧的な政策が続けば、世界的な経済不況や各国間の通貨競争を引き起こす可能性があると警告している。この状況下では、強国が経済ツールを利用して日本などの他国に圧力をかけることを防ぐため、より公平で多国間な貿易システムの必要性がますます高まっている。
Your Comment