アフルルバイト（預言者一族）国際通信社（ABNA）－ヌールニュースによると、木曜日にフランスが正式にパレスチナ国家を承認したことは、パレスチナ危機に関する欧州外交における画期的な出来事であると言えるだろう。エマニュエル・マクロン大統領は、将来の9月に開催される国連総会で、パリがパレスチナ国家を承認すると発表した。この決定は単なる象徴的な変化の兆候ではなく、中東の最大かつ最も長く続く歴史的紛争に対する国際的な姿勢の根本的な変化を反映している。この変化は、地域的および世界的な秩序の将来に、地政学的、法的、さらには戦略的に大きな影響を与える可能性がある。
フランスの決定の理由：理想から緊急性へ
当然のことながら、世界世論に多大な反響を呼んだガザの人々に対するシオニストの飢餓兵器を用いた無謀な残虐行為と暴力は、パリの最近の決定における重要な要因である可能性がある。一方、フランスは長きにわたり、多国間外交の伝統と国際法の擁護者であると自らを認識してきた。しかし、最近の行動を単にパリの伝統的な政策の延長として解釈すべきではない。むしろ、いくつかの政治的および戦略的要因が、パレスチナ問題に関するフランスの公式政策におけるこの明白な変化の基礎を築いている。
-
ガザショックとヨーロッパ世論： 10月7日の攻撃とガザ戦争の後、フランスの世論、特に若者と学術界の間で、パレスチナ民間人の殺害に対して極めて敏感になった。ヨーロッパ最大のムスリム人口を抱えるフランスは、深刻な社会的およびメディアからの圧力にさらされた。
-
現場からの二国家プロジェクトの失敗： イスラエルの違法な入植地建設の継続、パレスチナ人住宅の破壊、そしてガザが人道的惨事に閉じ込められた状況を受け、多くの欧州政府は、「二国家」を維持する唯一の方法は、パレスチナ国家を公式に承認することであるとの結論に至った。これは、忘れ去られた解決策を復活させるための行動である。
-
ヨーロッパにおける一般的な転換： 過去数年間におけるスペイン、アイルランド、ノルウェー、スウェーデン、その他の欧州諸国の決定後、欧州連合内での政治的収束への圧力が強まった。フランスはこの決定により、この分野における欧州ブロックでの指導的地位を確立した。
-
中東関係における均衡： 近年、イスラム教徒の世論においてイスラエルに偏っていると非難されてきたパリは、今回の行動により、戦略的中立性を再定義し、中東における信頼を再構築しようとしている。
フランスによるパレスチナの承認は、国際法レベルにおけるパレスチナ国家の正当化の転換点である。国際システムにおいて、他国による国家の承認は、正当性と主権行使の最も重要な要素の一つである。これまでに、国連加盟国140カ国以上がパレスチナを独立国家として承認しているが、この承認は主にグローバルサウス諸国やイスラム世界で行われていた。
フランスの行動は、西側大国の一つであり、国連安全保障理事会の常任理事国であり、欧州連合の主要国であるフランスが、初めて明確にパレスチナの主権を承認したことを意味する。これは、紛争に関する物語形成におけるイスラエルの独占に対する外交的打撃であり、国連および国際機関における象徴的な力の均衡に影響を与える。
国際的な影響：外交舞台の変化
フランスの決定は、西側世界における漸進的だが決定的な地政学的変化の文脈で見られるべきである。パリによるパレスチナの承認は、パレスチナ国家に対する外交的正当化の波を引き起こす可能性がある。特に、西側世界の世論におけるイスラエルへの支持が劇的に低下している状況において、中国、ロシア、グローバルサウス諸国はパレスチナ人の要求を完全に支持しており、米国における民主党もイスラエルへの無条件の支持において徐々に分裂している。
フランスの行動は、ベルギー、ポルトガル、さらにはイタリアのような大国をこの道に導く可能性がある。一部の国会議員がイギリス政府にパリと同様の決定を下すよう圧力をかけているとの報道がされている。その場合、長年パレスチナ問題に関する外交政策において二重性を持っていた欧州連合は、統一された立場に近づくことになるだろう。
一方、イスラエルはパレスチナの承認に対し、承認する政府を「テロを奨励している」と非難した。この反応は、一方では国際舞台におけるイスラエルの孤立の増大を示すものであり、他方では、テルアビブにおける政治的過激主義と西側におけるより穏健なアプローチとの間の隔たりを裏付けるものである。
米国では、トランプ政権が一方的なパレスチナ承認に依然として反対しており、米国務長官はフランスの行動を容認できないと評価したが、議会における亀裂と、人権団体や学術界からの圧力の増大は、将来的にさらに深刻な変化の基礎となる可能性がある。
結論として、フランスによるパレスチナ国家の正式承認は、パレスチナ問題における「正当性の再定義」の出発点と見なされるべきである。正当性がもはや銃口からだけではなく、国際社会の意志、世論、そして国際原則への遵守から生まれる世界において、パレスチナは「不法な占領者」に対する「抵抗する犠牲者」としての地位を再構築している。
フランスは、この行動によって、イスラエルとパレスチナに対するこれまでの二重的な伝統から脱却しただけでなく、パレスチナが国際舞台における法的、外交的、さらには政治的な信頼できる主体となるための条件をより整えた。この行動は、他のヨーロッパ諸国の参加とイスラエルへの圧力が伴えば、中東における平和の回復の道の一部となり得る。それは、これまで以上に「グローバルな倫理」と歴史的正義を必要とする平和である。
Your Comment